Pré-crime face à la technologie de numérisation de détecteur de mensonge pret à être déployé dans les aéroports et autres lieux publics, sera d'aider les autorités à mener "des interrogatoires de la sécurité» des individus, en dépit du fait que le nouveau dispositif est encore moins fiable que le test du polygraphe , et pourrait facilement conduire des milliers de personnes innocentes encadrées comme des terroristes et des criminels.
Les chercheurs disent que le système pourrait être une aide puissante pour les services de sécurité", selon le rapport, ajoutant que la technologie est configuré pour être déployée d'abord dans les aéroports pour des «entrevues de sécurité» et que le système sera également utilisé pour mener "des tests secrèts en temps réel ".Le nouveau système "discrimine entre vérité et mensonge dans environ deux tiers des cas,« ce qui équivaut à peu de précision plus que le hasard seul, ce qui rend encore moins fiable le test du polygraphe notoire, qui a été largement dicredité et est habituellement inexactes."Un système de nouvelle caméra sophistiqués peut détecter les mensonges juste en regardant nos visages , disent les experts. Le système informatisé utilise une simple caméra vidéo, un capteur à haute résolution d'imagerie thermique et d'une suite d'algorithmes », rapporte la BBC .»
La technologie est axé autour de la détection des émotions comme la détresse, la peur ou la méfiance, qui a souligné un voyageur, pourrait être un menteur. En effet, les émotions seraient attendus dans un environnement où les gens sont scannés corps nu, à tâtons par TSA , et soumis à des interrogatoires au détecteur de mensonge .
En outre, les émotions pourraient être enregistrés lorsque le sujet, craint, ne pas être cru par la figure d'autorité. La personne pourrait être caractérisé comme un menteur quand ils sont en fait complètement honnête.
Comme avec tout ce que nous avons vu déroulé dans le contexte de sécurité de l'aéroport, cette technologie envahissante est finalement prévu de devenir un incontournable de l'Etat policier du 21ème siècle.Jurant de ne pas voler, ne sera pas assez bon pour éviter le regard de Big Brother - cette technologie est finalement destiné à être utilisé pour contrôler l'accès aux centres commerciaux, stades, et autres événements publics.
Comme nous l'avons déjà documenté, le ministère de la Sécurité intérieure programme EXPRES est basée autour d'une technologie similaire qui professe pour détecter les "malintent» au moyen de pré-crime interrogatoires et des analyses physiologiques.En mai dernier, le DHS a été occupé à effectuer des essais sur le terrain de la technologie dans un endroit inconnu aux Etats-Unis au nord-est, suggérant son déploiement .
Une vidéo promotionnelle pour le programme montre des individus qui fréquentent "les événements de sécurité» étant amené dans des remorques avant qu'ils ne soient interrogés pour savoir s'ils sont des terroristes alors que les programmes informatiques se situent détecteur de style, analyse leurs réactions physiologiques.
Les sujets sont interrogés sur leur sort, et si elles tentent de faire passer des bombes ou des appareils d'enregistrement dans le «Expo», qui prouve que la technologie est destiné à être utilisé lors d'événements publics et pas seulement les aéroports. Les personnes qui ne satisferont pas le premier mensonge détecteur de style de test sont alors demandé «questions supplémentaires».
Tout comme le scanner le visage du détecteur de mensonges, le programme EXPRES seront sans doute bâti des milliers de personnes comme des terroristes et des criminels sans même avoir commis aucun crime."Steven Aftergood, un analyste de recherche principal à la Federation of American Scientists, un think-tank basé à Washington DC qui promeut l'utilisation de la science dans l'élaboration des politiques, est pessimiste quant aux tests rapides. Il pense qu'ils vont produire une grande proportion de faux positifs, des gens innocents marquage fréquemment comme des terroristes potentiels et rendre le système inutilisable dans un aéroport très fréquenté. «Je crois que la prémisse de cette approche - qu'il ya une signature identifiable physiologiques uniquement associée à une intention malveillante - est erronée. A ma connaissance, il n'a pas été démontrée ", a déclaré Aftergood Nature. «Sans elle, le tout ressemble à une mascarade."
En outre, les émotions pourraient être enregistrés lorsque le sujet, craint, ne pas être cru par la figure d'autorité. La personne pourrait être caractérisé comme un menteur quand ils sont en fait complètement honnête.
Comme avec tout ce que nous avons vu déroulé dans le contexte de sécurité de l'aéroport, cette technologie envahissante est finalement prévu de devenir un incontournable de l'Etat policier du 21ème siècle.Jurant de ne pas voler, ne sera pas assez bon pour éviter le regard de Big Brother - cette technologie est finalement destiné à être utilisé pour contrôler l'accès aux centres commerciaux, stades, et autres événements publics.
Comme nous l'avons déjà documenté, le ministère de la Sécurité intérieure programme EXPRES est basée autour d'une technologie similaire qui professe pour détecter les "malintent» au moyen de pré-crime interrogatoires et des analyses physiologiques.En mai dernier, le DHS a été occupé à effectuer des essais sur le terrain de la technologie dans un endroit inconnu aux Etats-Unis au nord-est, suggérant son déploiement .
Une vidéo promotionnelle pour le programme montre des individus qui fréquentent "les événements de sécurité» étant amené dans des remorques avant qu'ils ne soient interrogés pour savoir s'ils sont des terroristes alors que les programmes informatiques se situent détecteur de style, analyse leurs réactions physiologiques.
Les sujets sont interrogés sur leur sort, et si elles tentent de faire passer des bombes ou des appareils d'enregistrement dans le «Expo», qui prouve que la technologie est destiné à être utilisé lors d'événements publics et pas seulement les aéroports. Les personnes qui ne satisferont pas le premier mensonge détecteur de style de test sont alors demandé «questions supplémentaires».
Tout comme le scanner le visage du détecteur de mensonges, le programme EXPRES seront sans doute bâti des milliers de personnes comme des terroristes et des criminels sans même avoir commis aucun crime."Steven Aftergood, un analyste de recherche principal à la Federation of American Scientists, un think-tank basé à Washington DC qui promeut l'utilisation de la science dans l'élaboration des politiques, est pessimiste quant aux tests rapides. Il pense qu'ils vont produire une grande proportion de faux positifs, des gens innocents marquage fréquemment comme des terroristes potentiels et rendre le système inutilisable dans un aéroport très fréquenté. «Je crois que la prémisse de cette approche - qu'il ya une signature identifiable physiologiques uniquement associée à une intention malveillante - est erronée. A ma connaissance, il n'a pas été démontrée ", a déclaré Aftergood Nature. «Sans elle, le tout ressemble à une mascarade."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire